ប្រតិចារិកដែលបានបង្កើតតាមរយៈឡូរ៉ារ៉ូដូឡូ

[Danielle Balocca]: សួស្តី Medford ស្តាប់។ ខ្ញុំពិតជារីករាយដែលបានធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៅថ្ងៃនេះ។ មុនពេលចាប់ផ្តើមសំភាសន៍ខ្ញុំចង់ប្រកាសថាបណ្តាញគ្រួសារហ្គាឡាត្រលប់មកវិញហើយ។ "យប់មួយនៅពេលយប់ភ្លើង" ត្រូវបានគ្រោងធ្វើនៅថ្ងៃសៅរ៍ទី 10 ខែកញ្ញាចាប់ពី 6 ដល់ 10 ភី។ នៅឯស្រះ Wright ។ ការទិញសំបុត្រនិងឱកាសនៃការឧបត្ថម្ភនៅតែមាន។ សូមពិនិត្យមើលតំណដែលបានបង្ហាញនៅថ្ងៃនេះសម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នករីករាយនឹងការសម្ភាសន៍នេះ។ មែនហើយសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានចូលរួមជាមួយយើងនៅថ្ងៃនេះ។ ចាប់ផ្តើមដោយការស្នើសុំឱ្យភ្ញៀវណែនាំខ្លួនពួកគេដោយឈ្មោះនិងសព្វនាមក៏ដូចជាអ្នកដែលអ្នកមាន។

[Laura Rotolo]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះ Laura Rotolo ។ ខ្ញុំក៏បញ្ចេញសម្លេងឡូរ៉ាដែរ។ សូមអរគុណច្រើនដែលបានធ្វើឱ្យខ្ញុំនៅទីនេះ។ ខ្ញុំវាជាវាវា។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុង Medford ។ ខ្ញុំជាមេធាវីនិងអ្នកតស៊ូមតិ។ បច្ចុប្បន្នខ្ញុំធ្វើការឱ្យសហភាពសេរីរបស់អាមេរិកាំងនៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ សហភាពសេរីនិយមស៊ីវិលរបស់អាមេរិកដែលខ្ញុំជានាយកវាលស្រែ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំដឹកនាំអ្នករៀបចំអ្នករៀបចំអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលនិងអ្នកតស៊ូមតិក្នុងការងារទាំងអស់ដែល ACLU ត្រូវធ្វើ។ ដូច្នេះវេទិការបស់ខ្ញុំគឺជាសិទ្ធិជនអន្តោប្រវេសន៍។ ខ្ញុំក៏ជាជនអន្តោប្រវេសន៍ពីអាហ្សង់ទីនដែរ។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលភាគច្រើននៃការការពារអាជីពរបស់ខ្ញុំការការពារនិងលើកកម្ពស់សិទ្ធិរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ តែពេលនេះខ្ញុំដឹកនាំក្រុមអ្នកតស៊ូមតិដែលកំពុងធ្វើការលើបញ្ហាសិទិ្ធស៊ីវិលជាច្រើន។ ខ្ញុំជាម្តាយដែលមានពីរនាក់នៅ Medford ហើយរស់នៅក្បែរស្រះទឹក។

[Danielle Balocca]: អូអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំរស់នៅក្បែរស្រះទឹក WRIGH ។ ដូច្នេះមុនពេលដែលយើងចូលទៅក្នុងរបស់ធ្ងន់ធ្ងរថ្ងៃនេះខ្ញុំនឹងសួរអ្នកទាំងអស់គ្នានូវសំណួរថាតើកន្លែងដែលអ្នកចូលចិត្តញ៉ាំនៅ Medford គឺជាអ្វី?

[Laura Rotolo]: ជម្រើសរបស់ខ្ញុំគឺ Tenocht ។

[Danielle Balocca]: តើអ្នកស្រឡាញ់វាទេ?

[Laura Rotolo]: ប្រហែលម្តងក្នុងមួយសប្តាហ៍។ នៅពេលដែលអ្នកមានអាហារពេលល្ងាច។ កូនរបស់ខ្ញុំចូលចិត្តវា។ នេះគឺជាចំណូលចិត្តរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។

[Danielle Balocca]: តើអ្នកមានធាតុមឺនុយដែលចូលចិត្តទេ?

[Laura Rotolo]: អ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តជាងគេគឺនំដែលជានំសាំងវិច។ ប៉ុន្តែយើងក៏មានចាន Burritos និង Burrs ផងដែរ។

[Danielle Balocca]: សូមអរគុណ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា Sherry នេះគឺនៅទីនេះថ្ងៃនេះក្នុងនាមជាសហម្ចាស់ផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ Shirley នៅទីនេះ។ អ្នកអាចលឺសំលេងខ្ញុំបានក្លាយជាអ្នកបង់។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងពឹងផ្អែកលើ Sherry ដើម្បីធ្វើបទសម្ភាសន៍ជាច្រើននៅថ្ងៃនេះ។

[Chelli Keshavan]: ខ្ញុំនឹងបញ្ជូនវាទៅអ្នក។ ដូច្នេះសូមចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំគិតថាដំបូងបង្អស់ឡូរ៉ាអ្នកអាចនិយាយបានបន្តិចអំពីផលប៉ះពាល់ថ្មីៗរបស់ ROE នៅលើពិភពអាជីពដែលអ្នកធ្វើការ?

[Laura Rotolo]: ដូច្នេះ chee v ។ wade ត្រូវបានក្រឡាប់ នៅលើដៃមួយវាជាវីរភាពដែលជាប្រវត្តិសាស្ត្រនិងឃោរឃៅ។ ផលប៉ះពាល់នេះទៅលើមនុស្សរាប់លាននាក់នៅក្នុងប្រទេសនេះមិនអាចត្រូវបានគេមើលរំលងទេ។ ដោយសារយើងទទួលបានការមើលជាមុនរបស់ចំពេលដែលយើងមានពេលតិចតួចដើម្បីរៀបចំវាឡើងវិញ។ ប៉ុន្តែវាក៏ធ្វើឱ្យយើងគិតថាវាមិនអាចកើតឡើងបានទេ។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់យើងបានឃើញតុលាការកំពូលបានដកហូតប្រាក់ ROE V ។ Wade ។ វ៉ាដបានបញ្ចប់ការរំលូតកូនក្រោមរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ យើងភាគច្រើនមានអារម្មណ៍ថាយើងបាននិយាយពាក្យទាំងនោះទៅគ្នាទៅវិញទៅមកហើយមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំបាននិយាយថាយើងមានអារម្មណ៍ថាយើងត្រូវបានគេដាល់នៅក្នុងក្រពះ។ នោះគឺច្រើនណាស់។ ខ្ញុំមិនចាំប្រតិកម្មរាងកាយរបស់ខ្ញុំនៅព្រឹកនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំចាំថាកូន ៗ ខ្ញុំមករកខ្ញុំហើយនិយាយថាម៉ាក់អ្នកកំពុងយំ។ បន្ទាប់មកអ្នកបានធ្លាក់ចុះហើយកុំធ្វើចលនាអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ យើងបាននិយាយថាតើមានអ្វីកើតឡើង? ខ្ញុំគិតថាយើងជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថាបន្ទាប់ពី 50 ឆ្នាំនៃការជឿថាយើងបានរីកចម្រើនការការពាររដ្ឋធម្មនុញ្ញសម្រាប់ស្វ័យភាពខាងរាងកាយត្រូវបានដកចេញ។ បីរក្រោយមក ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នានៅតែជាសះស្បើយពីប្រតិកម្មផ្លូវចិត្តនេះហើយក៏កំពុងត្រៀមការងារនៅខាងមុខផងដែរ។

[Chelli Keshavan]: បាទ / ចាសខ្ញុំយល់ស្របនឹងប្រតិកម្មជង្គង់របស់អ្នកនិងអ្នកដទៃ។ កូនស្រីខ្ញុំនិងខ្ញុំមានសំណាងណាស់ដែលបានជួបអ្នកនិងលោក Maura Heyley និយាយក្នុងការជួបជុំរំលូតកូន។ មតិយោបល់មួយមិនមានការព្រួយបារម្ភដែលការរំលូតកូននឹងត្រូវបានការពារដោយម៉ាសាឈូសេត។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានគិតដោយខ្លួនឯងអ្នកដឹងទេថាតើវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេច? តើនេះត្រឹមត្រូវទេ? ប្រសិនបើការភ័យខ្លាចនេះកើតឡើងតើរឿងនេះនឹងកើតឡើងនៅកម្រិតសហព័ន្ធដែរឬទេ? តើនេះមានន័យយ៉ាងដូចម្តេចនៅថ្នាក់ជាតិ? ដូច្នេះមែនហើយអ្នកអាចនិយាយអំពីសុវត្ថិភាពនៃការរំលូតកូននៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតហើយប្រហែលជានិយាយអំពីអត្ថន័យរបស់ Medford និងអ្នកដែលត្រូវការជម្រើសពន្យារកំណើត។

[Laura Rotolo]: ជាការពិតខ្ញុំគិតថាយើងនៅតែអាចរីករាយដែលការរំលូតកូនគឺស្របច្បាប់នៅរដ្ឋ Massachusetts សូម្បីតែនៅថ្ងៃនេះហើយវាមិនមានន័យថាវានឹងកើតឡើងនៅពេលឆាប់ៗនេះទេ។ ដូច្នេះអ្វីៗគឺត្រឹមត្រូវ។ អ្វីដែលអ្នកតស៊ូមតិ Masachusetts បានត្រូវធានាថាអង្គនីតិបញ្ញូភាគីរបស់រដ្ឋបានចុះឈ្មោះសម្រាប់ច្បាប់ការពារនេះកាលពីមួយឆ្នាំមុន។ ត្រូវហើយយើងហៅវាថា roe ។ លោកអភិបាលខេត្តបានធ្វើសំណើនេះប៉ុន្តែអង្គនីតិបញ្ញត្តិអាចឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយវ៉េតូ។ ដូច្នេះកុំភ្លេចថាវ៉េតូបានកើតឡើងប៉ុន្តែយើងមានការការពារពីម៉ាសាឈូសេត។ ការចូលប្រើគឺជាបញ្ហាមួយផ្សេងទៀត។ យើងបានប្រយុទ្ធដើម្បីទទួលបានការចូលទៅកាន់អ្នកដែលកំពុងតស៊ូដើម្បីទទួលបានការថែទាំសុខភាពនៅក្នុងការកំណត់ផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះជាការពិតមនុស្សមិនមានធនធានទេខ្មៅនិងត្នោតជាពិសេសស្ត្រី។ ប្រជាជនទាំងនេះមិនមានឱកាសដូចគ្នានឹងអ្នកមានដែលមានទ្រព្យសម្បត្ដិនិងឯកសិទ្ធិច្រើនបំផុតនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើនៅ Massachusetts ។ បច្ចុប្បន្ននេះមានការប្រកួតថ្មីមួយដែលត្រូវបានគេហៅថា "ការប្រកួតតាមអ៊ិនធរណេត" ។ យើងកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងពង្រីកការចូលដំណើរការហើយឥឡូវនេះយើងត្រូវប្រាកដថាយើងការពារអ្នកផ្តល់សេវាពីព្រោះ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលយើងត្រូវដឹងគឺថាជាមួយនឹងការក្រឡាប់របស់ ROE និងការបាត់បង់ការការពាររដ្ឋធម្មនុញ្ញការរំលូតកូនក៏ត្រូវបានដាក់ទោស។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះយើងដឹងថារដ្ឋផ្សេងទៀតនឹងព្យាយាមហាមឃាត់ប្រជាជនមិនឱ្យចាកចេញពីរដ្ឋរបស់ពួកគេហើយមកទីនេះដើម្បីទទួលបានការរំលូតកូន។ តើនេះមានន័យយ៉ាងដូចម្តេចសម្រាប់អ្នករំលូតកូននៅទីនេះនិងអ្នករំលូតកូននៅទីនេះ? យើងត្រូវប្រាកដថា ការពារអ្នកផ្តល់សេវានៅរដ្ឋនិងការពារមនុស្សដែលស្វែងរកការយកចិត្តទុកដាក់នៅក្នុងរដ្ឋប៉ុន្តែតើនរណាអាចរស់នៅកន្លែងផ្សេង។ នេះហើយជាមូលហេតុដែលនៅមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការការរំលូតកូនឥឡូវនេះសូមទាក់ទងមកយើងខ្ញុំ។ ផែនការឪពុកម្តាយគឺនៅឆ្ងាយពីកន្លែងល្អបំផុតនៅ Massachusetts ដើម្បីត្រៀមប្រឡងសម្រាប់ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ក្រុមហ៊ុន។ ប្រសិនបើគ្រូពេទ្យមិនអាចជួយអ្នកបានទេការធ្វើផែនការរបស់ឪពុកម្តាយគឺជាធនធានដ៏អស្ចារ្យ។

[Chelli Keshavan]: អញ្ចឹងខ្ញុំមានគំនិតទូលំទូលាយពីរនៅពេលខ្ញុំដោះស្រាយអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលកំពុងកើតឡើង។ មួយគឺទំនាក់ទំនងរវាងបទបញ្ជានៃការរំលូតកូននិង / ឬការពន្យារកំណើតកំណើតនិងប្រភេទនៃមូលធននិយមបឋមដែលមើលឃើញរាងកាយរបស់ស្ត្រីដែលជាកម្លាំងសម្រាប់ការថែរក្សាឆានែល undercass ដែលជាប៉ុស្តិ៍របស់ខ្លួនដើម្បីរក្សាសមត្ថភាពរបស់យោធា។ ចៀម, ថ្នាក់ធ្វើការ, មនុស្សប្រាំបួននាក់ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើពេលណានិងកន្លែងដែលមនុស្សនិយាយដូចគ្នា។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកមានគំនិតឬបានឃើញអក្សរសិល្ប៍អត្ថាធិប្បាយសម្រាប់ឬប្រឆាំងនឹងគំនិតនេះទេ។

[Laura Rotolo]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំយល់ពីទស្សនៈរបស់អ្នកលើផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៃបញ្ហានេះមែនទេ? ជាការពិតណាស់នេះមានឥទ្ធិពលលើអ្នកដែលមានធនធានហិរញ្ញវត្ថុតិច។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកឆ្ងល់តើនេះនឹងបង្កើតជាឧស្សាហកម្មខ្លះឬមានវាសូម្បីតែមានវាទេ?

[Chelli Keshavan]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងគិតពីពាក្យ "រោងចក្រ" រោងចក្រ "។ នៅចំណុចនេះប្រសិនបើស្ត្រីមានសិទ្ធិសំរេចសម្រេចចិត្តនៅពេលពួកគេក្លាយជាឪពុកម្តាយពួកគេមានសិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ កម្រិតខ្ពស់នៃការអប់រំនិងប្រាក់ចំណូលក៏ដូចជាជម្រើសការងាររបស់ខ្លួនឯងគឺខ្ពស់ជាងនេះ។

[Laura Rotolo]: ដាច់ខាត។ មតិភាគច្រើនរបស់តុលាការកំពូលមិននិយាយពីរឿងនេះទាល់តែសោះ។ មិនមានការពិភាក្សាអំពីផលប៉ះពាល់នៃផលប៉ះពាល់នៃសេចក្តីសម្រេចនេះស្តីពីសមត្ថភាពរបស់ស្ត្រីក្នុងការរស់នៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេលើសមត្ថភាពរបស់ស្ត្រីក្នុងការចូលរួមក្នុងក្រណាត់សង្គមនិងវប្បធម៌ទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលស្ត្រីមិនមានស្វ័យភាពរាងកាយត្រឹមត្រូវនិងរបៀបដែលវាជះឥទ្ធិពលដល់ពួកគេ។ ជាក់ស្តែងក្រុមគ្រួសារទាំងមូលហើយខ្ញុំត្រូវនិយាយថាមិនត្រឹមតែស្ត្រីប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងមានមនុស្សជាច្រើនរួមទាំងសហគមន៍ឆ្លងនេះត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែយើងមើលឃើញពីផលប៉ះពាល់នៃការបង្ខំឱ្យមានកូនដោយបង្ខំលើសេរីភាពនិងសមត្ថភាពរបស់ស្ត្រី។ បន្ទាប់ពីសម្រាលកូនអ្នកចំណាយពេលភាគច្រើនរបស់អ្នកចិញ្ចឹមកូនអ្នកនិងថែរក្សារាងកាយរបស់អ្នកមែនទេ? នេះអវត្តមានទាំងស្រុងពីការវិភាគនិងយោបល់របស់តុលាការកំពូលរបស់តុលាការ។ មានការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីទារក។ មានការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីមនុស្សដែលមានសក្តានុពលក្នុងជីវិតសក្តានុពលនៅពេលពួកគេហៅវា។ មិនពិភាក្សាអំពីផលប៉ះពាល់នេះនោះទេ ការបង្ខំឱ្យធ្វើការរក្សាកុមារឱ្យនៅជាមួយអ្នក។ បន្ទាប់មកបានបាត់ខ្លួន។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការរិះគន់ដ៏ធំបំផុតមួយនៃជីវិតនេះសូម្បីតែអ្នករិះគន់ច្បាប់ក៏ដោយ។

[Chelli Keshavan]: ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកបានប្រើពាក្យ "ស្វ័យភាពរាងកាយ" ។ រឿងមួយទៀតដែលគិតគឺខ្ញុំបាន heard ច្រើនណាស់ អ្នកដឹងទេសូមនិយាយ។ តើការចាប់រំលោភនេះគឺជាការរំលោភនេះទេ? តើនេះជាបញ្ហាវេជ្ជសាស្រ្តមួយចំនួនទេ? តើវានៅក្នុងការបង្កកំណើត vitro ទេ? ខ្ញុំមិនចង់បំបាក់ទឹកចិត្តលើកិច្ចការទាំងនេះទេពីព្រោះពួកគេមានសារៈសំខាន់ណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតអំពីសិទ្ធិរបស់ស្ត្រីក្នុងការមិនចែករំលែកវាផងដែរ។ ខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំចង់បានការរំលូតកូនដែលជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើខ្ញុំមិនចាំបាច់ផ្តល់ការបញ្ជាក់ឱ្យជួបថាមពលនៅខាងក្រៅទេ។ គិតអំពីវាមិនមានច្បាប់សម្រាប់រាងកាយបុរសទេហើយដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាមនុស្សមិនធ្លាប់ការពារជម្រើសរាងកាយឯករាជ្យទេ។ បាទ / ចាសខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ពាក្យថា "ស្វ័យភាព" រាងកាយ "ពីព្រោះវាស្តាប់មើលទៅដូចជាយើងកំពុងសួរនិងពន្យល់ពីមូលហេតុ។

[Danielle Balocca]: វាមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំធ្លាប់គិតពីមុនទេ។ ការផ្តោតសំខាន់របស់ខ្ញុំគឺជួយអ្នកនៅរស់រានមានជីវិតពីការប៉ះទង្គិចផ្លូវចិត្តផ្លូវភេទ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមនុស្សភាគច្រើនមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះគំនិតនៃការរំលោភផ្លូវភេទទេប៉ុន្តែមានករណីលើកលែងចំពោះការរំលោភសេពសន្ថវៈការរំលូតកូនត្រូវតែត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញហើយវាពិបាកណាស់ក្នុងការបង្ហាញតែការកើនឡើងធម្មតា។

[Laura Rotolo]: ខ្ញុំចង់និយាយថាការនិយាយអំពីការធ្វើបាបនិងធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់ឈឺចាប់ដែលបង្ហាញវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែដឹងច្បាស់ថាការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការកំពូលនេះបើកទ្វារសម្រាប់ការលើកលែងទាំងនេះមិនមានទេ។ ដូច្នេះការលើកលែងទាំងនេះប្រសិនបើមានមួយនឹងត្រូវកំណត់ដោយនីតិកាលរបស់រដ្ឋ។ ការរំលូតកូននឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងករណីរំលោភសេពសន្ថវៈការញុះញង់ឬការវាយលុកហើយនឹងកំណត់ថា។ តើនេះជានរណា? ពួកគេគឺជាមន្រ្តីជាប់ឆ្នោត។ អ្នកដឹងទេតើពួកគេជាអ្នកនយោបាយទេ? ល័ក្ខខ័ណ្ឌទាំងនេះនឹងត្រូវបានកំណត់ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងសម្ពាធណាមួយពីអ្នកបោះឆ្នោតឬអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូល។ ប៉ុន្តែដូចដែលយើងបានឃើញហើយមនុស្សមួយចំនួននឹងហាមឃាត់វាទាំងអស់គ្នា។ វាមិនមានបញ្ហាទេប្រសិនបើវាជាការរំលោភសេពសន្ថវៈឬការញុះញង់។ វាមិនមានបញ្ហាមុនពេល 15 សប្តាហ៍ទេ។ ឥឡូវការរំលូតកូនអាចត្រូវបានហាមឃាត់ទាំងអស់គ្នា។

[Chelli Keshavan]: ត្រឹមត្រូវ។ រឿងមួយដែលដានីញែលនិងខ្ញុំបានគិតអំពីរបៀបដែលមនុស្សអាចឆ្លើយតបនៅពេលដែលនរណាម្នាក់និយាយថានេះពិតជាអស្ចារ្យនិងលើសលប់ដែលខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំអាចធ្វើបានជាមួយខ្លួនខ្ញុំឬជាមួយគ្រួសារខ្ញុំ។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំក៏ចង់បន្ថែមផងដែរថាតើនរណាម្នាក់អាចធ្វើអ្វីបាន? ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាការពន្យារកំណើតកំពុងនិយាយជាមួយរាងកាយខុស។ ឬការពន្យាកំណើតគឺដើម្បីរកលុយ។ ដូច្នេះតើអ្នកមានយោបល់ឬគំនិតណាមួយសម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលអ្នកចង់ចូលរួមចំណែកប៉ុន្តែមិនដឹងពីរបៀប?

[Laura Rotolo]: ខ្ញុំគិតថាមានច្រើនដែលយើងអាចធ្វើបានក្នុងរយៈពេលខ្លីហើយច្រើនដែលយើងអាចធ្វើបានក្នុងរយៈពេលវែង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាក្នុងរយៈពេលខ្លីវានឹងជួយចែងថាកន្លែងដែលការរំលូតកូនត្រូវបានគេរិះគន់។ ដូច្នេះសូមបរិច្ចាគប្រាក់សម្រាប់ការរំលូតកូននៅរដ្ឋដែលពួកគេនៅតែមានដូចជាអង្គការដឹកជញ្ជូនណាមួយ។ ជាការពិតណាស់នេះអាចក្លាយជាខុសច្បាប់នៅចំណុចខ្លះហើយយើងនឹងត្រូវបន្តប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា។ បរិច្ចាគដល់អង្គការមួយ ឧទាហរណ៍អ្នកមានគម្រោងជួលប្រជាជនឱ្យធ្វើការងារនេះដូច្នេះវាមានរយៈពេលខ្លីណាស់។ ក្នុងរយៈពេលខ្លីខ្ញុំគិតថាជាប្រជាជនក្នុងតំបន់ចូលរួមដើរតាមដងផ្លូវយើងមានកំណត់ត្រាមើលផ្លូវ។ បន្ទាប់មកគាត់បានចាកចេញ។ អ្នកដឹងទេចៅក្រមមិនឈរស្ងៀមទេ។ ពួកគេបាននិយាយថាពួកគេគ្រាន់តែពន្យល់ពីច្បាប់នេះ។ យើងឃើញថារដ្ឋធម្មនុញ្ញខ្លួនវាអាចត្រូវបានបកស្រាយតាមវិធីជាច្រើន។ ការសម្រេចចិត្តទាំងនេះមិនត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងកន្លែងទំនេរទេ។ ដូច្នេះដរាបណាយើងអាចនិយាយបានហើយបង្ហាញថាយើងប្រឆាំងនេះខ្ញុំគិតថានេះពិតជាសំខាន់ណាស់ទាំងក្នុងរយៈពេលខ្លីនិងរយៈពេលវែង។ ក្នុងរយៈពេលវែងខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវមានការពិភាក្សាដ៏រស់រវើកអំពីបេក្ខជនរយៈពេលវែងនៅក្នុងចលនានេះ។ តើយើងត្រូវធ្វើដូចម្តេច? នៅឆ្នាំ 1973 សកម្មជនប្រឆាំងការរំលូតកូនមិនត្រូវបានបញ្ឈប់ទេ។ ពួកគេបានរៀបចំខ្លួនហើយសម្រាប់ពួកគេនេះគឺជាការប្រយុទ្ធរយៈពេល 50 ឆ្នាំដែលពួកគេកំពុងទទួលបាន។ តើសង្គ្រាមអាយុ 50 ឆ្នាំរបស់យើងមានឈ្មោះយ៉ាងណា? តើផែនការរយៈពេល 50 ឆ្នាំរបស់យើងគឺជាអ្វី? តើយើងផ្លាស់ប្តូរមតិសាធារណៈយ៉ាងដូចម្តេច? ទេពីព្រោះសូម្បីតែសាធារណជនភាគច្រើនគាំទ្រការរំលូតកូន។ តើតាមរបៀបណាយើងអាចធ្វើដូច្នេះតាមរបៀបដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម? តើយើងផ្លាស់ប្តូរមតិសាធារណៈយ៉ាងដូចម្តេច? តើយើងជ្រើសរើសអ្នកកាសែតអភិបាលកិច្ចនិងមន្រ្តីដែលបានជាប់ឆ្នោតទាំងអស់ដើម្បីការពារជំរុញការពារនិងពង្រីកសិទ្ធិរំលូតកូន? តើការតស៊ូ 50 ឆ្នាំនេះមើលទៅយ៉ាងដូចម្តេច? អ្នកដឹងទេការមានការសន្ទនាដ៏លំបាកទាំងនេះ?

[Chelli Keshavan]: បាទ / ចាសខ្ញុំនៅជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំគិតថានៅសល់ត្រូវបានបែងចែកហើយមិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានគំនិតនេះទេព្រោះ Audre Linge បានធ្វើដែលបដិវត្តនេះមិនមែនជាព្រឹត្តិការណ៍ពិសេសនោះទេ។ គ្រាន់តែដោយសារតែមានឈ្នះមិនមែនមានន័យថាការឈ្នះទាំងនេះអាចត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយមិនគិត។

[Laura Rotolo]: វាគ្រាន់តែដោយសារតែប្រជាជននៅក្នុងទីក្រុងដែលមានសេរីភាពជាងនេះយើងគិតអំពីវាច្រើនហើយមើលការតភ្ជាប់ទៅខាងស្តាំដូច្នេះយើងប្រហែលជាមិនអាចបោះឆ្នោតឱ្យមន្រ្តីគាំទ្រជីវិតបានទេពីព្រោះនោះពិតជាអាក្រក់លើបញ្ហាផ្សេងទៀត។ នោះមិនអាក្រក់ទេ។ អ្នកដឹងទេវាជាការល្អដែលគិតអំពីប្រសព្វ។ នេះធ្វើឱ្យការងារកាន់តែពិបាក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងផ្តល់ឱ្យវានូវឈ្មោះនិងអាទិភាពមួយយ៉ាងច្បាស់ជាអាទិភាពនៅថ្ងៃនេះវានឹងធ្វើអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។

[Danielle Balocca]: ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការចាកចេញពីការសម្រេចចិត្តទាំងនេះរហូតដល់សហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើឱ្យខ្ញុំឆ្ងល់: តើយើងគួរយកចិត្តទុកដាក់លើអ្វីទៀត? តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអាចត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយការផ្លាស់ប្តូរនេះទេ?

[Laura Rotolo]: ដាច់ខាត។ ខ្ញុំគិតថាពេលវេលាដែលបានពង្រឹងថាការភ័យខ្លាចសម្រាប់ខ្ញុំគឺការអានសាលក្រមរបស់ថូម៉ាស។ វាធ្វើឱ្យវាច្បាស់ណាស់ថានេះគឺជាការប្តេជ្ញាចិត្តដ៏ខ្លីមួយឬអ្នកដែលចង់បានវាធ្វើឱ្យវាច្បាស់ហើយតាមពិតខ្ញុំមិនគិតថាវាគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាតាមគោលការណ៍ទាំងមូលត្រូវបានគេហៅថាដំណើរការត្រឹមត្រូវដែលគ្រាន់តែជារយៈពេលស្របច្បាប់ប៉ុន្តែវាជាមូលដ្ឋានសម្រាប់សិទ្ធិជាច្រើនដែលយើងមាន។ នោះមានន័យថាវាប្រហែលជាមិនត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញដើមទេប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេអ្នកមានសិទ្ធិស្វែងរកស្វ័យភាពលើរាងកាយរបស់អ្នក។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងរឿងដូចជាអាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នាប៉ុន្តែក៏មានរបស់ដូចផងដែរ: ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដូចជាភាពស្និទ្ធស្នាលពិតប្រាកដរវាងគូស្វាមីភរិយាគឺការសម្រេចចិត្តរបស់លោក Lauldrence ហើយដែលរួមបញ្ចូលទាំងការពន្យាកំណើត។ គាត់មានឆន្ទៈក្នុងការឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនេះហើយបាននិយាយដូច្នេះនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា: តាមពិតខ្ញុំមិនគិតថាគោលលទ្ធិទាំងមូលនេះគួរតែមានទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះក្លែងក្លាយ។ យើងគួរតែពិនិត្យមើលសិទ្ធិទាំងអស់នេះឡើងវិញនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តនាពេលអនាគត។ មនុស្សភាគច្រើនមិននិយាយដូច្នោះទេ។ ពួកគេបាននិយាយថាទេទេទេទេយើងកំពុងនិយាយអំពីការរំលូតកូន។ ការរំលូតកូនគឺខុសគ្នា។ នេះហើយជាមូលហេតុដែលវាត្រូវបានគេហៅថាជីវិតដែលមានសក្តានុពល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថានោះជាអ្វីដែលពួកគេបាននិយាយមុនពេលពួកគេទទួលបានការបញ្ជាក់។ ដេលករកាន ដូច្នេះអ្នកដឹងទេចៅក្រមមិនជឿពួកគេទេ។ ហើយអ្នកដឹងទេយុត្តិធម៌យុត្តិធម៌បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាគាត់ចង់ទៅថែមទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពួកគេកំពុងធ្វើសកម្មភាពរបស់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ ពួកគេនឹងមកបន្ទាប់ពីថែរក្សាបញ្ហាភេទ។ នេះគឺជារឿងដំបូងនៅក្នុងបញ្ជីរបស់អ្នក។ ដេលករកាន អ្នកដឹងទេពួកគេមិនចង់បានការយកចិត្តទុកដាក់បែបនេះទេជាពិសេសនរណាម្នាក់អាយុក្រោម 18 ឆ្នាំ។ ពួកគេលេចឡើងបន្ទាប់ពីការពន្យារកំណើត។ យើងមិនដឹងថាវានឹងចប់នៅទីណាទេដែលជាហេតុធ្វើឱ្យការប្រយុទ្ធដ៏វែងមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំគិតថាយើងស្ថិតក្នុងជំហរល្អនៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតពីព្រោះអ្នកការពាររបស់យើងរឹងមាំហើយបានធ្វើតាមច្បាប់របស់យើង។ សក្ខីកម្មរបស់រដ្ឋគួរតែមានការរីកចម្រើនលើបញ្ហាទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែនៅតែមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ យើងត្រូវតែការពារពួកគេពីម៉ាសាឈូសេតហើយបន្ទាប់មកជួយរដ្ឋជុំវិញយើង។

[Chelli Keshavan]: ផងដែរដូចដែលអ្នកបាននិយាយខ្ញុំឆ្ងល់, តើនេះបង្កើតកន្លែងដែលរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតអាចជាគំរូឬគំរូសម្រាប់រដ្ឋផ្សេងទៀតដែលអាចព្យាយាមធ្វើបានទេ? តើមានកន្លែងណាដែលយើងកំពុងចុះឈ្មោះឈ្នះនិងគិតអំពីរបៀបដែលយើងអាចកែលម្អបានទេ? ដូច្នេះតើអ្នកចែករំលែកព័ត៌មានលម្អិតទាំងនេះជាមួយពិភពលោកយ៉ាងដូចម្តេច? ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំប្រហែលជាចង់ប្រាប់ខ្លួនឯងជាមុនសិនដូច្នេះខ្ញុំអាចសិក្សាបានច្រើន។

[Laura Rotolo]: ត្រឹមត្រូវ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់កាតនេះរញ៉េរញ៉ៃឥឡូវនេះអ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកមើលវាឥឡូវនេះប្រសិនបើអ្នកបានបញ្ជាក់ថា Google បានបញ្ជាក់ថាបានហាមឃាត់ការរំលូតកូនកាលពីសប្តាហ៍មុនអាចខុសគ្នាជាងស្ថានភាពសព្វថ្ងៃនេះ។ អ្នកដឹងទេអ្នកអភិរក្សនឹងដាក់ឯកសារនីតិកម្មនិងបណ្តឹងតវ៉ានៅទូទាំងប្រទេស។ នេះកំពុងត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងច្បាប់និងតុលាការរបស់រដ្ឋ។ ប្រភេទផែនទីត្រឹមត្រូវឥឡូវនេះមានការភ័ន្តច្រឡំទាំងស្រុង។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែដឹងអំពីអ្វីដែលសំខាន់សម្រាប់យើងក្នុងរដ្ឋនីមួយៗ។

[Chelli Keshavan]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំបានលោតចេញពីកន្លែងនោះ។ គំនិតណាមួយលើការស្កេន? ខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំគិតថាកាលពីសប្តាហ៍មុនគឺគ្រាន់តែ នេះគឺជាការឆ្កួតបន្តិចប៉ុន្តែទេសភាពនៅពេលនិយាយអំពីការណាត់ជួបឬកន្លែងអង្គុយនៅតុលាការឥឡូវនេះកំពុងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សជាងពេលណាទាំងអស់។ គឺឬបច្ចុប្បន្ននៅលើទូកមួយ។

[Laura Rotolo]: ដូច្នេះអ្នកដឹងទេថាមានការជជែកអំពីការបន្ថែមកៅអីបន្ថែមទៀតទៅកាន់តុលាការកំពូល។ នោះហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផល។ នេះគឺជាឱកាសពិតប្រាកដនៅក្នុងសន្និសិទនេះ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាអ្នកខ្លះនៅខាងឆ្វេងបាននិយាយច្រើនអំពីរឿងនេះដូចជាមិនអីទេសូមបន្ថែមមុខតំណែងមួយចំនួនទៅកាន់តុលាការកំពូលនិងរៀបចំអ្វីៗបានល្អ។ ខ្ញុំមិនគិតថារឿងនេះនឹងកើតឡើងជាមួយរដ្ឋបាល Biden ទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេនៅពេលដែលចិញ្ចៀនដែលបានចូលនិវត្តន៍ទាំងនេះនឹងត្រូវបានជំនួស។ អ្នកដឹងទេប៉ុន្តែពួកគេនៅតែក្មេងមែនទេ? ពួកគេនៅក្មេងណាស់។ ពួកគេអាចនៅទីនោះសម្រាប់ 10, 20, 20, 30 ឆ្នាំ។

[Chelli Keshavan]: អញ្ចឹងតើអ្នកគិតយ៉ាងម៉េចថាតើយុត្តិធម៌របស់ក្រុមហ៊ុន Ginsburk យុត្តិធម៌បានធ្វើអ្វីខ្លះជាការស្លាប់ជំនួសឱ្យការផ្តល់ផ្លូវទៅយុត្តិធម៌មួយផ្សេងទៀតដែលបានកើតឡើងមុនពេលលោក Trump បានធ្វើ? ប្រហែលជានេះគឺជាសំណួរចុងក្រោយព្រោះវាមានសារៈសំខាន់ណាស់។

[Laura Rotolo]: អ្នកដឹងទេគ្មាននរណាម្នាក់អាចស្តីបន្ទោសបុរសដែលបានខិតខំក្នុងជីវិតរបស់គាត់សម្រាប់និយាយថាវាជាពេលវេលារបស់ខ្ញុំ។ ចាកចេញ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេវាជាការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ អ្នកដឹងទេវាច្បាស់ណាស់ជាអ្នកគាំទ្រនូវសិទ្ធិទាំងអស់នេះ។ សុំទោស។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ មុនពេលចាកចេញ។

[Chelli Keshavan]: បាទ / ចាសខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំដឹងថាដានីញែលក៏ធ្វើដែរ។ ជាក់ស្តែងការសន្ទនានេះមានមានតែនៅក្នុងរង្វង់ប្រមូលផ្តុំនៃការគិតប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំចង់រំលឹកឡើងវិញនូវពេលវេលាហើយសួរអ្នកថាតើអ្នកមានមតិយោបល់ចុងក្រោយឬគំនិតណាមួយមុនពេលដែលខ្ញុំរុំឡើង។

[Danielle Balocca]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាការសន្ទនានេះអាចមើលទៅខុសគ្នានៅប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះសង្ឃឹមថាដោយហេតុផលល្អប្រសើរប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាពិបាកក្នុងការរក្សាភាពវិជ្ជមានប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចបន្តការសន្ទនាដូចនេះនាពេលអនាគត។

[Laura Rotolo]: ខ្ញុំគ្រាន់តែមានន័យថាសម្រាប់អ្នកដែលចង់ចូលរួមក្នុងគេហទំព័រក្នុងស្រុកគឺ Masbiondrow.com ។ ដូច្នេះវាជា M-A-S លើសពី R-o-e.com ។ សម្ព័ន្ធភាពកំពុងត្រូវបានសាងសង់។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ចូលរួមសូមរក្សាទំនាក់ទំនងម្តងចុងក្រោយវាជាកន្លែងល្អរហូតមកដល់ពេលនេះ។ ផែនការភាពជាឪពុកម្តាយដែលមានគម្រោងយុត្តិធម៍បន្តពូជឥឡូវនេះនិង ACLU គឺជាម្ចាស់ភាគហ៊ុននៅក្នុងសម្ព័ន្ធនេះ។ ហើយសង្ឃឹមថាមនុស្សកាន់តែច្រើននឹងចូលរួម។ និងពង្រឹងសម្ព័ន្ធភាពដែលបានធ្វើហើយត្រូវប្រាកដថាយើងមានសំលេងច្រើននៅតុ។ និងបរិច្ចាគប្រាក់សម្រាប់ការរំលូតកូន។ មូលនិធិរំលូតកូននៅទូទាំងប្រទេសកំពុងតស៊ូដើម្បីរក្សាតម្រូវការបច្ចុប្បន្ន។ ប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបានឥឡូវនេះឥឡូវនេះគឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អមួយដើម្បីចូលរួម។

[Chelli Keshavan]: អរគុណច្រើន។ សូមអរគុណ

[Laura Rotolo]: សូមអរគុណច្រើនដែលបានមានខ្ញុំ។

[Danielle Balocca]: សូមអរគុណលោក Laura និង Shirley ។ អ្នកអាចរកឃើញតំណភ្ជាប់ទៅនឹងធនធានដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងភាគក៏ដូចជាព័ត៌មានបន្ថែមអំពី MFN ហ្គាឡាក្នុងកម្មវិធីថ្ងៃនេះ។ សូមអរគុណច្រើនដែលបានស្តាប់ការសម្តែងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះហើយដូចរាល់ដងប្រសិនបើអ្នកមានយោបល់អំពីកម្មវិធីនេះឬគំនិតសម្រាប់កម្មវិធីនាពេលអនាគតសូមអ៊ីម៉ែលតាមអ៊ីម៉ែលរបស់ MedFordPod នៅ Gmail.com ។ អ្នកក៏អាចជាវអត្រាការប្រាក់ហើយពិនិត្យមើលផតឃែស្ថនៅលើ Spotify និង Appac Podcasts ។ សូមអរគុណច្រើនសម្រាប់ការស្តាប់។ ជំរាបសួរលោកម្ចាស់តើឈ្មោះផតឃែស្ថគឺជាអ្វី? គាត់មិនដែលខាំទេ។ គាត់មិនដែលខាំទេ។ ការងារល្អ។